Le Conseil fédéral s’est prononcé en faveur d'un nouveau système de redevance pour le financement du service public dans le domaine de la radio et de la télévision. Dans un rapport au Parlement, il recommande l'introduction d'une redevance générale pour les ménages et les entreprises, à part quelques très rares exceptions.

Le nouveau modèle résoudrait (soi-disant) les problèmes du système actuel qui lie le paiement de la redevance à la possession d'un appareil de réception.

Les 1,2 milliards encaissés par année jusqu’à présent grâce à cette redevance servent à financer la SRG/SSR et certains diffuseurs privés régionaux, sans oublier bien entendu Billag qui est l’organisme d’encaissement.

Dans notre news du 8.12.2009, nous dénoncions non seulement cette façon de faire du genre «que vous alliez ou pas chez le coiffeur, il faudra dorénavant payer »! Mais en plus, nous suggérions de simplement abandonner cette redevance barbare, ce qui aurait l’avantage d’obliger ces subventionnés/assistés médiatiques une fois pour toute à se remettre en question, sortir de leur paradis de cristal, relever enfin leurs manches afin de devenir performant et intéressant sous crainte de disparaître tout en augmentant le pouvoir d'achat des familles!

A travers le monde plusieurs TV et radio fonctionnent ainsi sans problème, se débrouillant avec les revenus générés par la publicité. Il n’y a aucune raison que chez nous cela ne marche pas, sans parler que tout le monde y gagnerait autant bien financièrement que culturellement !

Ne vous laissez pas à nouveau berner ou manipuler par le « oui mais cela baissera le montant de la redevance », car d’un côté les ogres subventionnés/assistés médiatiques trouveront les moyens pour pleurnicher et mendier encore plus d’argent sur l’autel de perte potentielle d’emplois ce qui fera d’ici quelques temps augmenter votre redevance tout en diminuant encore plus votre pouvoir d’achat et de l'autre, vos programmes seront toujours aussi médiocres qu’aujourd’hui voire pire car ils seront encore plus entrecoupés par de la publicité vu que la performance n'est pas demandée !

Et si vous avez encore des doutes, regardez la perversité de cette nouvelle redevance dans le "tout le monde avec ou sans appareil", il y a aussi les entreprises, non que nous les défendions, mais à preuve du contraire, les propriétaires et collaborateurs de ces entreprises paieront déjà à titre privé cette redevance, donc pourquoi et sur quelle base devraient-ils la payer une seconde fois ?

Jaccuse.ch